大眾報業(yè)集團主辦
曝樂天瑪特海報誘導消費 回應稱將積極處理
2013-04-25 18:14:00 張喬陽來源:大眾網棗莊
4月22日,記者以《樂天瑪特超市海報不標“限量” 疑誘導消費惹質疑》為題反映了市民張先生在滕州樂天瑪特購物,遭遇贈品“兌換難”,質疑超市存在虛假宣傳誘導消費者。25日上午,記者與超市取得聯(lián)系,了解詳細情況。
樂天瑪特超市入口處宣傳并未寫有“限量”字樣。(網友供圖) 大眾網棗莊4月25日訊(見習記者 張喬陽)4月22日,記者以《樂天瑪特超市海報不標“限量” 疑誘導消費惹質疑》為題反映了市民張先生在滕州樂天瑪特購物,遭遇贈品“兌換難”,質疑超市存在虛假宣傳誘導消費者。25日上午,記者與超市取得聯(lián)系,了解詳細情況。 顧客:海報與宣傳頁不符有誘導消費嫌疑 4月14日,張先生在滕州樂天瑪特超市購物,在超市入口處看到醒目的海報宣傳,消費滿100元加5元贈多功能插排一個。張先生消費115元,到服務中心進行兌換時卻被工作人員告知,活動贈品是限量的,送完即止現在沒有了,并拿出宣傳彩頁讓張先生看,上面清楚的寫著“限量”等字樣,而超市入口醒目的海報則沒有“限量”二字。張先生質疑,超市存在虛假宣傳誘導消費者消費的行為。 張先生在超市意見簿上留言卻未得任何來自超市方的回復,氣憤的張先生給大眾網棗莊記者站新聞熱線打來電話表示“宣傳是個噱頭,顧客的意見不加理會,這樣的超市如何讓消費者信賴。” 接到張先生的電話,記者與張先生談了很久,張先生說之所以向媒體反映,是不想讓更多的消費者被誘導,希望記者能夠幫他把這樣的心聲傳播出去。 4月22日,棗莊大眾網記者發(fā)出《樂天瑪特超市海報不標“限量” 疑誘導消費惹質疑》一文,此時,距離張先生不愉快的購物經歷,已經過去了一個禮拜零一天。 超市:貼致歉信表示積極處理顧客意見 4月25日,記者致電滕州樂天瑪特客服經理李景軍,李景軍提供了店內宣傳海報資料,記者發(fā)現,海報上已注明贈品數量及限量等字樣,但與張先生發(fā)過來的海報明顯不是同一張。李經理解釋,店鋪內張貼的海報及宣傳彩頁都已經注明,只有燈箱沒有注明,這是超市的工作失誤。而寫有限量字樣的海報,在超市張貼時部分字被攤位遮擋,所以消費者沒看清楚。 記者又聯(lián)系到客戶服務中心經理李大翠,她告訴記者,21日晚,張先生到超市來要個解釋,但當時主管部門負責人已經下班,只剩下值班工作人員,張先生情緒比較激動,沒有聽解釋。 “發(fā)現燈箱沒有寫上限量時,超市寫了一封致歉信張貼在看板上,因為下雨破損給清潔人員撕掉了,沒有告訴客服中心,就沒有補上!睂τ趶埾壬丛谝恢軆仁盏饺魏位貜停畲蟠浣忉,意見箱的鑰匙在店長手里,恰好店長去韓國開會10天。 “我們不愿意失去每一個顧客,我們會繼續(xù)和張先生聯(lián)系,希望能積極處理好事情。”李大翠最后向記者承諾。 【編后語】 因為對大眾網的信任,張先生把自己的困惑向大眾網記者傾訴。作為對張先生信任的囑托,大眾網記者迅速發(fā)出新聞,并持續(xù)了解超市對顧客反映問題的解決進展情況。目前,超市一方給出了“官方解釋”,雖然聽上去每一條理由都勉強成立,但仍讓人接受的不那么心甘情愿。作為一個世界知名連鎖超市,嚴謹的內部管理是企業(yè)核心競爭力。珍視每一位曾經的顧客和將來的顧客,是百年基業(yè)長青的秘訣。 4月22日上午,網友“ad寧靜致遠”在魯南論壇以《滕州市樂天瑪特超市,虛假宣傳欺詐、誤導、誘
責任編輯:馬震
本文相關新聞熱點圖片>更多<大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。 2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布,可與本網聯(lián)系,本網視情況可立即將其撤除。 4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請30日內進行。
|