工商局:森博“霸王”規(guī)定不違法 商戶咋辦" /> 工商局:森博“霸王”規(guī)定不違法 商戶咋辦" />
大眾報業(yè)集團主辦
工商局:森博“霸王”規(guī)定不違法 商戶咋辦
2012-07-11 16:47:00 來源:
到其他商場開店就要漲租金,近日,大眾網報道了森博家居給在其商場租賃店鋪的商戶下達“霸王”規(guī)定一事。7月10日,棗莊市工商局在接受記者采訪時表示,該商場的規(guī)定并不屬于不正當競爭行為。
大眾網棗莊7月11日訊(記者 劉國棟)到其他商場開店就要漲租金,近日,大眾網報道了森博家居給在其商場租賃店鋪的商戶下達“霸王”規(guī)定一事。7月10日,棗莊市工商局在接受記者采訪時表示,該商場的規(guī)定并不屬于不正當競爭行為。
市工商局:森博“霸王”規(guī)定不違法 6月11日,在棗莊森博家居賣場的商戶們收到了一紙通知,這張通知中寫道,為了本地市場的良好發(fā)展,為了廣大經銷商的長久利益,商場通知現(xiàn)行規(guī)定:1、凡在本地區(qū)其他商城開設同一品牌專賣店的業(yè)戶房租金額在同期租金的基礎上上漲50%—80%;2、商場內業(yè)戶在其他某一指定商城開設其他品牌專賣店給予最低100%的租金漲幅;3、該規(guī)定自2013年1月1日起規(guī)范執(zhí)行。 對于森博的這份“霸王”規(guī)定很多商戶表示不能接受,而作為剛剛入駐棗莊正在招商過程中的居然之家賣場則認為此舉是不正當競爭行為。 7月10日,棗莊市工商局宣傳科孫仲軍在了解情況后,代表棗莊市工商局公平交易局向記者通告說,森博家居的這一做法并不違反相關的法律法規(guī)。 “從《反不正當競爭法》來看,該單位的做法并沒有違反該法規(guī)定!睂O仲軍說,從《反不正當競爭法》的第六條和第七條來看,對于“排擠其他經營者的公平競爭”的行為,其規(guī)范的主體主要是公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者,以及政府及其所屬部門。 律師:是否違法要視雙方合同而定 森博家居的這一“霸王”規(guī)定讓賣場的商戶感到異常糾結,這就有點店大欺客的意思了,賣場做得好我們也不能就只在你一家賣場干啊!鄙┘揖右粯琴u場代理棗莊某全國性品牌家具的張老板說,像她所代理的這個品牌是屬于全國性的大品牌,品牌的要求就是在地區(qū)每個大型賣場都要有店面,他要是不在其它賣場開店,品牌就會找別的代理商來做。 “商場的這種‘霸王’規(guī)定,直接把我們這些商戶推到了兩難的境地,去別的賣場開店,這邊就要漲租金,本來市場就不景氣掙得不多,都交租金了;要是不去別的賣場開店,那我的棗莊地區(qū)獨家代理資格就沒有了,我的損失也會不小。”張老板無奈的說。 賣場三樓的另一位張姓銷售員認為,森博家居的這一規(guī)定,明顯侵害了家居賣場商戶的經濟利益,怎么相關部門就沒法管了嗎? 大眾網記者就此事咨詢了山東康橋律師事務所趙剛律師,趙剛告訴記者,商場行為是否違法要看商場和商戶簽訂的合同而定,如果商場下達的通知和初定合同內容不相符,就是不合法的,商戶可以利用法律武器維護自身權益。 森博家居:我們領導不接受采訪 7月11日,大眾網記者再次致電森博家居賣場,賣場劉經理在接聽電話后表示,“大眾網不是對這事兒已經報道了嗎?我們老板說了,不接受采訪!
責任編輯:劉國棟
熱點圖片>更多<大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。 2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布,可與本網聯(lián)系,本網視情況可立即將其撤除。 4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請30日內進行。
|