大眾網(wǎng)棗莊3月6日訊 明“嘉定四先生”之一、詩(shī)書(shū)畫(huà)俱佳的李流芳,有“谷城山好青如黛,滕縣花開(kāi)白似銀”的詩(shī)句,還有《滕縣道中》詩(shī):“山欲開(kāi)云柳乍風(fēng),杜梨花白小桃紅。三年三月官橋路,策蹇經(jīng)過(guò)似夢(mèng)中。”除“谷城”句外,他所描寫(xiě)的都是途經(jīng)北京至福建驛道中的滕縣(今滕州市)春日景象。
到了清康熙年間,官至刑部尚書(shū)的詩(shī)壇領(lǐng)袖王漁洋路經(jīng)滕縣觸景生情:“薛北滕南幾問(wèn)津,遠(yuǎn)山如畫(huà)黛眉新。惟余底事堪惆悵,不見(jiàn)花開(kāi)白似銀�！贝藭r(shí)距李流芳過(guò)滕已近百年,“薛北滕南”正是滕縣“官橋路”,見(jiàn)不到“花開(kāi)白似銀”,漁洋山人自然要有一番感慨了。就是這番感慨,引起了許多文人學(xué)士對(duì)“滕縣花開(kāi)白似銀”的唱和及探究,成為歷史上頗為有趣的一樁詩(shī)壇公案,時(shí)過(guò)幾百年仍為人們津津樂(lè)道。
雍正八年的探花梁詩(shī)正經(jīng)過(guò)這條驛道時(shí)賦詩(shī):“東阿南望盡模糊,如黛山色黯欲無(wú)。我比漁洋更惆悵,風(fēng)蓑雨笠谷城圖�！鼻∈甑倪M(jìn)士宋弼路經(jīng)滕縣寫(xiě)道:“滕縣花開(kāi)白似銀,長(zhǎng)蘅佳句最清新。王郎曾此添惆悵,況是寒天過(guò)小春。”道光年間,《兩般秋雨庵隨筆》的作者梁晉竹在其祖父的筆記中發(fā)現(xiàn)一詩(shī):“惆悵漁洋句漫猜,看山谷下獨(dú)徘徊。檀園自是詩(shī)中畫(huà),滕縣花偏為我開(kāi)�！辈⒂凶�:“余今過(guò)谷城,見(jiàn)四面山色,遍野白花,始信前輩詩(shī)不妄作,漁洋或非其時(shí)耳,遂成廿八字證之。”山東糧道宋思仁《過(guò)夏鎮(zhèn)》(今微山縣)亦有“花色暗思滕縣白”之句。
那么,當(dāng)年滕縣“薛北滕南”古道旁究竟有沒(méi)有盛開(kāi)的白花呢?李流芳之后,或說(shuō)其無(wú)或說(shuō)其有,莫衷一是。1990年代后,夢(mèng)生先生在《滕南花開(kāi)白似銀》文中講,這里自古就有很多梨樹(shù),春催梨花開(kāi)如雪似銀是很自然的事；李廣星先生在《滕州史話》中,也認(rèn)為古時(shí)有之,只是清末民初戰(zhàn)爭(zhēng)破壞,特別是被日本侵略軍“砍伐殆盡”了。
到此詩(shī)案是否可以了結(jié)了呢?實(shí)際上仍有可商榷之處。一是,清代惟一證之有花的梁詩(shī)注中說(shuō)“四面山色,遍野白花”,是在“谷城”看到的,并非滕縣“官橋路”,這也是另一種“詩(shī)中畫(huà)”；實(shí)則在薛北滕南古道旁也看不到四面山色,倒是王漁洋的“遠(yuǎn)山如畫(huà)黛眉新”是如實(shí)描寫(xiě)。二是,李流芳所寫(xiě)的“白似銀”之花,并非是結(jié)梨子的梨樹(shù)之花,而是杜梨之花,他在另一首詩(shī)里明確寫(xiě)道“杜梨花白小桃紅”可以為證。杜梨即棠梨,又名甘棠,花白色,其樹(shù)經(jīng)過(guò)嫁接后才可成為結(jié)梨子的梨樹(shù)。
明萬(wàn)歷丁未(1607年)早春,李流芳與錢(qián)牧齋、尹嘉賓同行北上會(huì)試,一路賞景言志,豪情滿(mǎn)懷,過(guò)滕縣時(shí)正值梨白桃紅,鶯歌燕語(yǔ)的仲春之時(shí),也就是這一路三人行,使他們結(jié)下了深厚友誼,用錢(qián)牧齋晚年為尹嘉賓寫(xiě)墓志銘的話說(shuō)“古人所謂兄弟矣,但各姓耳”。北上會(huì)試后,李流芳寄詩(shī)錢(qián)牧齋,有憶及“谷城山好青如黛,滕縣花開(kāi)白似銀”之句,抒發(fā)北上同行的情感。明代天啟辛酉(1621年)秋天,錢(qián)牧齋“還朝”,再過(guò)滕縣時(shí)不免往事歷歷在目,不勝感慨,有《丁未春與李三長(zhǎng)蘅下第并馬過(guò)滕縣貰酒看花已十四年矣感嘆舊游如在宿昔作詩(shī)以寄之》的長(zhǎng)詩(shī)寄情:“滕縣春來(lái)花萬(wàn)樹(shù),花白花紅夾煙霧。交加嫩蕊欺艷陽(yáng),灼燦繁英照日暮�！茖づf跡如見(jiàn)君,花白如銀詠君句。沈吟感嘆日欲西,為君酹酒田文墓。”此詩(shī)寫(xiě)景抒懷,景美情長(zhǎng),對(duì)“花白如銀”之句特別贊嘆。可見(jiàn),談?wù)摾盍鞣肌半h花開(kāi)白似銀”的佳句,不能不首推錢(qián)牧齋。
由錢(qián)牧齋的詩(shī)可證,當(dāng)年滕縣驛道旁邊確有“杜梨花白小桃紅”之景,而且是花樹(shù)繁多,目不暇接,李流芳的“滕縣花開(kāi)白似銀”是紀(jì)實(shí)抒情之作,并非“詩(shī)中畫(huà)”。說(shuō)到這里,不能不提到萬(wàn)歷二十一年至二十六年任滕縣縣令的趙邦清,此人被當(dāng)?shù)厝耸糠Q(chēng)為“真學(xué)問(wèn)、真經(jīng)濟(jì)”,治滕期間多有善舉,其中之一就是在驛道兩旁栽花植柳,因此滕縣有“花縣”之譽(yù)。此事不僅在滕縣舊志中有記載,而且與他同時(shí)代的文學(xué)家袁宏道,在《過(guò)滕縣贈(zèng)滕尹趙年兄乾所》詩(shī)中也有記述:“乘月過(guò)滕里,踏沙度薛城。山云封去馬,野葛翳行旌。官舍栽花遍,民家種柳成。停車(chē)問(wèn)父老,之子有能聲�！壁w邦清,字仲一,號(hào)乾所,與袁宏道萬(wàn)歷二十年同中進(jìn)士。袁宏道經(jīng)過(guò)滕縣時(shí),親眼目睹了趙邦清栽花種柳的業(yè)績(jī),聽(tīng)到了當(dāng)?shù)匕傩諏?duì)趙縣令的稱(chēng)贊。李流芳、錢(qián)牧齋等路經(jīng)滕地時(shí)正是趙邦清離滕不久,這個(gè)“花縣”政績(jī)他們是能夠看到的。
再說(shuō)王漁洋的“不見(jiàn)花開(kāi)白似銀”。《王漁洋詩(shī)話》中說(shuō):“‘谷城山好青如黛,滕縣花開(kāi)白似銀。’嘉定李流芳(長(zhǎng)蘅)詩(shī)也,余最喜之。甲子使東粵,往返兩過(guò)滕縣,不見(jiàn)一花,賦詩(shī)云……”。他所賦的就是“薛北滕南幾問(wèn)津”一詩(shī)。
想來(lái),王漁洋往返滕地?zé)o花可賞,一是不得其時(shí),二是即使恰逢其花季,時(shí)距李流芳、錢(qián)牧齋北上會(huì)試已有七十余年,其間經(jīng)歷了改朝換代和燕王奪位的戰(zhàn)爭(zhēng),就是沒(méi)被戰(zhàn)事毀壞,如果后任滕縣縣令對(duì)路旁花木不注重保護(hù)和更新,時(shí)間這么長(zhǎng),大約也是花殘柳敗了。
王漁洋因何而“惆悵”?清代康乾年間文人金埴的筆記《巾箱說(shuō)》中說(shuō):“明李長(zhǎng)蘅流芳有‘滕縣花開(kāi)白似銀’句,漁洋先生(王大司寇士禛)《過(guò)滕》詩(shī):‘薛北滕南幾問(wèn)津?遠(yuǎn)山如畫(huà)黛眉新。惟余底事堪惆悵,不見(jiàn)花開(kāi)白似銀。’觀此,則先生之與長(zhǎng)蘅,不惟賞其句,且懷其人矣。”金埴之父金煜曾為山東郯縣知縣,“埴客魯最久”,他曾以后生晚輩的身份謁見(jiàn)過(guò)王漁洋,王稱(chēng)其為“后進(jìn)之秀”,二人有交往。金埴對(duì)王漁洋“不見(jiàn)花開(kāi)白似銀”之句,釋義為“賞其句”“懷其人”,真是一語(yǔ)見(jiàn)真情,使人疑云頓開(kāi)。再就是王漁洋“不見(jiàn)一花”之嘆,亦有時(shí)過(guò)境遷,人去物非的感懷之情�？芍�,王漁洋不僅是“詩(shī)不妄作”,而且是意境深遠(yuǎn)的。（來(lái)源： 大眾日?qǐng)?bào) 孫清鼎）
|
